Кирилл Стоянкин
Эксперт отдела юридического сопровождения
Стаж 31 год
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № A57-17231/2016
Полное списание долгов у Гуськовой Е.А. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 564 043,13 руб.
28.09.2022
Юрист Кирилл С..
Саратов
Дело № А57-13361/2024
Завершение процедуры реализации имущества гражданина в отношении Якименко Светланы Геннадьевны.
09.07.2025
Юрист Кирилл С..
Саратов
Дело № Снижение ареста пенсии до 10%
К нам обратилась гражданка Б. с тем, что у нее удерживалось 50% по исполнительному производству. Оставшейся суммы денег, не хватало на минимальный прожиточный минимум для пенсионера.
28.09.2022
Юрист Кирилл С..
Блог
Налоговая амнистия для физических лиц: как списать долги по налогам
Налоговая амнистия для физических лиц в России — это инструмент, позволяющий не вносить платежи, в соответствии с действующим законодательством, без применения штрафных санкций или других форм наказания. По Федеральному закону от 28.12.2017 № 436, каждый человек может претендовать на временное освобождение от уплаты взносов или снижение пошлин в порядке, предусмотренном нормативными и правовыми актами.
25.12.2024 10:56:00
Прочтете за минут
14999
0
Оружие при банкротстве заберут или оставят
Оружие при банкротстве подлежит обязательной реализации в составе конкурсной массы — финансовый управляющий обязан включить его в общее имущество для продажи на электронных торгах. Узнайте, почему сокрытие оружия считается грубым нарушением процедуры и приводит к отказу в списании долгов, а также как независимый оценщик определяет рыночную стоимость оружия перед продажей.
13.11.2025 09:30:00
Прочтете за минут
1927
0
Снимают ли приставы командировочные выплаты?
Командировочные выплаты — это целевая компенсация расходов, а не доход сотрудника, однако взыскание с них долга приставами остается распространенной практикой из-за правовой неопределенности. Узнайте, почему отсутствие в законе прямого запрета и ошибка в маркировке платежа работодателем приводят к тому, что суточные и средства на проезд оказываются под ударом, а судебная практика по этому вопросу остается неоднородной.
01.01.2026 13:45:00
Прочтете за минут
642
0